AGI: Wer rechnet wann mit menschenähnlicher KI?

Sam Altman · AGI überhaupt erreichbar

Altman erklärte Anfang 2025, OpenAI sei überzeugt zu wissen, wie AGI im traditionellen Verständnis gebaut werden könne.

We are now confident we know how to build AGI as we have traditionally understood it.

Sam Altman · LLM-/Scaling-Pfad reicht

Die Aussage, OpenAI kenne einen Weg zu AGI, beschreibt nicht präzise genug, ob bloßes Hochskalieren des heutigen LLM-Paradigmas ohne wesentliche Innovationen ausreichen soll.

Dario Amodei · AGI überhaupt erreichbar

Amodei beschreibt konkret eine „powerful AI“ mit breiter übermenschlicher Expertise und hält ihr Eintreten grundsätzlich für realistisch.

Dario Amodei · AGI vor 2030

Er nennt 2026 oder 2027 als mögliche Jahre und hält einen Zeitpunkt nach 2030 für sehr unwahrscheinlich.

Possibly by 2026 or 2027

Dario Amodei · LLM-/Scaling-Pfad reicht

Amodei hält es für möglich, dass Fortschritte innerhalb des heutigen Paradigmas ausreichen, formuliert dies aber ausdrücklich nicht als Gewissheit.

within the existing paradigm may just be enough

Dario Amodei · AGI sinnvoll messbar

Er bevorzugt „powerful AI“ beziehungsweise „Expert-Level Science and Engineering“, weil er AGI für zu unpräzise und mit Sci-Fi-Ballast beladen hält.

I find AGI to be an imprecise term

Dario Amodei · AGI bereits erreicht

In seinem Gespräch 2026 widerspricht er ausdrücklich der Behauptung, heutige Systeme seien bereits im Wesentlichen AGI.

I don’t believe we’re basically at AGI.

Dario Amodei · AGI vor allem Hype/Marketing

Er kritisiert Sci-Fi-Ballast und Hype des Labels, beschreibt zugleich eine konkret erwartete „powerful AI“ als reale technische Entwicklung.

Demis Hassabis · AGI überhaupt erreichbar

Er definiert AGI als System mit sämtlichen menschlichen kognitiven Fähigkeiten und erwartet diese Stufe in einem mehrjährigen Zeithorizont.

Demis Hassabis · AGI vor 2030

Ende Januar 2026 nennt er fünf bis zehn Jahre bis AGI; damit liegt selbst das untere Ende seines veröffentlichten Korridors nach Ende 2029.

Demis Hassabis · LLM-/Scaling-Pfad reicht

Foundation Models bleiben für ihn ein Kernbaustein, doch er rechnet eher damit, dass zusätzliche große Innovationen etwa bei kontinuierlichem Lernen, Gedächtnis und Planung nötig sind.

Demis Hassabis · AGI sinnvoll messbar

Er definiert AGI über die Gesamtheit menschlicher kognitiver Fähigkeiten einschließlich Spitzenkreativität und physischer Intelligenz.

there has always been a scientific definition of that

Demis Hassabis · AGI bereits erreicht

Er sagt ausdrücklich, heutige Systeme seien nach seiner umfassenden Definition noch weit von AGI entfernt.

Demis Hassabis · AGI vor allem Hype/Marketing

Er warnt ausdrücklich davor, AGI zu einem Marketingbegriff für kommerziellen Gewinn zu machen, und beharrt auf einer wissenschaftlichen Definition.

I don’t think AGI should be turned into a marketing term for commercial gain.

Shane Legg · AGI überhaupt erreichbar

Seine weiterhin vertretene 50-Prozent-Prognose für minimale AGI bis 2028 setzt ausdrücklich voraus, dass entsprechende Systeme technisch erreichbar sind.

Shane Legg · AGI vor 2030

Das ist eine explizit probabilistische, nicht sichere Prognose und wird deshalb als bedingt codiert.

Shane Legg · AGI sinnvoll messbar

Legg und Mitautoren schlagen 2026 einen kognitiven Messrahmen für Fortschritt Richtung AGI vor; er ist als Forschungsrahmen gedacht, nicht als bereits allgemein akzeptierter Standard.

Shane Legg · AGI bereits erreicht

Im September 2026 widerspricht er Behauptungen, aktuelle Frontier-Systeme erfüllten bereits AGI-Definitionen.

Eddy Keming Chen, Mikhail Belkin, Leon Bergen und David Danks · AGI überhaupt erreichbar

Ihr Nature-Kommentar argumentiert ausdrücklich, flexible allgemeine kognitive Kompetenz auf menschlichem Niveau sei bereits Realität.

Eddy Keming Chen, Mikhail Belkin, Leon Bergen und David Danks · AGI vor 2030

Da sie die relevante menschenähnliche Fähigkeit schon als erreicht einstufen, liegt ihre Position eindeutig vor Ende 2029.

Eddy Keming Chen, Mikhail Belkin, Leon Bergen und David Danks · AGI sinnvoll messbar

Sie argumentieren anhand flexibler kognitiver Kompetenz und vorhandener Evidenz, setzen dies aber nicht mit einer allgemein akzeptierten, einheitlichen AGI-Messschwelle gleich.

flexible, general cognitive competence

Eddy Keming Chen, Mikhail Belkin, Leon Bergen und David Danks · AGI bereits erreicht

Der Nature-Kommentar vertritt ausdrücklich, die von Turing skizzierte Human-Level Machine Intelligence sei inzwischen Realität.

human-level machine intelligence ... is now a reality

Yann LeCun · AGI überhaupt erreichbar

Sein Unternehmen AMI Labs entwickelt ausdrücklich Weltmodelle als Weg zu echter menschenähnlicher Intelligenz; seine Kritik richtet sich gegen den AGI-Begriff und den LLM-Pfad, nicht gegen das Ziel an sich.

Yann LeCun · LLM-/Scaling-Pfad reicht

Er argumentiert 2026 erneut, dass mehr Skalierung heutiger generativer Modelle nicht zu menschenähnlicher Intelligenz führen werde und setzt stattdessen auf Weltmodelle.

Yann LeCun · AGI sinnvoll messbar

Er hält menschliche Intelligenz nicht für „allgemein“ und sagt, Fortschritt lasse sich nicht mit einer einzigen Testsuite oder skalaren Intelligenzgröße bestimmen.

it’s not like a uniform, you know, scalar measurement of quality

Yann LeCun · AGI bereits erreicht

Er beschreibt aktuelle LLMs überwiegend als Informationsabrufsysteme und betont weiterhin fehlende Weltmodelle und flexible Lernfähigkeit.

François Chollet · AGI überhaupt erreichbar

Seine Prognose für die frühen 2030er und seine Arbeit an Messverfahren behandeln AGI als erreichbares technisches Ziel.

François Chollet · AGI vor 2030

Sein veröffentlichter Erwartungswert liegt damit hinter dem hier definierten Stichtag Ende 2029.

AGI early 2030s, most likely.

François Chollet · LLM-/Scaling-Pfad reicht

Er hält bloßes Scaling für unzureichend und sieht allgemeine Intelligenz vor allem in effizienter Fähigkeit zum Erwerb neuer Fähigkeiten.

take a different sort of technology

François Chollet · AGI sinnvoll messbar

ARC und seine neueren Benchmarks sollen messen, wie effizient Systeme neue Fähigkeiten erwerben statt nur bekannte Aufgaben abzudecken.

human level skill acquisition efficiency

François Chollet · AGI bereits erreicht

Damit widerspricht seine aktuelle Prognose der Behauptung, AGI sei bereits 2026 erreicht.

Gary Marcus · LLM-/Scaling-Pfad reicht

Er argumentiert, dass das Hochskalieren der gegenwärtigen Modellfamilie weder AGI noch verlässliche allgemeine Intelligenz geliefert habe und ein anderer Ansatz nötig sei.

Scaling hasn’t gotten us to AGI

Gary Marcus · AGI sinnvoll messbar

Er kritisiert AGI-Erfolgsmeldungen ohne Definition und verlangt nachvollziehbare Kriterien; damit hält er Messung grundsätzlich für möglich, aber derzeit nicht standardisiert.

Declaring victory without a definition simply muddies the waters.

Gary Marcus · AGI bereits erreicht

Er argumentiert, aktuelle Frontier-Systeme erfüllten konventionelle AGI-Definitionen weiterhin nicht.

By conventional definitions, Astra still falls short.

Fei-Fei Li · AGI überhaupt erreichbar

Sie beschreibt als Leitfrage, ob Maschinen denken und handeln können wie Menschen, legt sich in der Quelle aber nicht darauf fest, dass eine klar abgegrenzte AGI-Stufe erreichbar sein wird.

Fei-Fei Li · LLM-/Scaling-Pfad reicht

Sie hält zusätzliche technische Innovationen für nötig und verweist auf Grenzen heutiger Ansätze.

Fei-Fei Li · AGI sinnvoll messbar

Sie sagt, niemand habe AGI überzeugend definiert, und sieht keine klare wissenschaftliche Abgrenzung zwischen AI und AGI.

I don't know if anyone has ever defined AGI.

Fei-Fei Li · AGI bereits erreicht

Weil sie AGI nicht als klar definierte wissenschaftliche Schwelle akzeptiert, lässt sich aus ihrer Aussage keine belastbare Ja/Nein-Position zu „bereits erreicht“ ableiten.

Fei-Fei Li · AGI vor allem Hype/Marketing

Sie stellt den Begriff direkt einem wissenschaftlichen Terminus gegenüber und ordnet ihn eher dem Marketing zu.

AGI is more a marketing term than a scientific term.

Andrew Ng · AGI überhaupt erreichbar

Er spricht von AGI im Sinne der gesamten Bandbreite menschlicher intellektueller Aufgaben als einem Ziel, das noch viele Jahrzehnte entfernt sei.

Andrew Ng · AGI vor 2030

Sein aktueller Zeitrahmen widerspricht einer AGI bis Ende 2029 klar.

We’re still very far from AI meeting that definition of AGI.

Andrew Ng · AGI sinnvoll messbar

Er hält den traditionellen Turing-Test für ungeeignet und schlägt einen eigenen Turing-AGI-Test vor; damit betrachtet er eine präzisere Operationalisierung als möglich.

Andrew Ng · AGI bereits erreicht

Er unterscheidet von abgesenkten Unternehmensdefinitionen, unter denen man bereits Erfolg behaupten könne, und hält Human-Level AGI dennoch für sehr weit entfernt.

Andrew Ng · AGI vor allem Hype/Marketing

Er beginnt seinen Vorschlag für einen besseren AGI-Test mit der Feststellung, dass AGI zu einem Hype-Begriff geworden sei.

AGI has become a term of hype

Rodney Brooks · AGI überhaupt erreichbar

Seine zugespitzte Prognose von 300 Jahren ist keine Ablehnung der prinzipiellen Möglichkeit, sondern eine extreme zeitliche Distanzierung.

we're not going to get AGI for 300 years

Rodney Brooks · AGI vor 2030

Damit schließt seine veröffentlichte Prognose eine AGI vor 2030 eindeutig aus.

Rodney Brooks · LLM-/Scaling-Pfad reicht

Er unterscheidet überraschende LLM-Fähigkeiten ausdrücklich von allgemeiner Intelligenz und sieht den heutigen Pfad nicht als hinreichend.

Rodney Brooks · AGI sinnvoll messbar

Er kritisiert, dass der Begriff von breiter menschlicher Handlungs- und Denkfähigkeit zu bloßem Testbestehen verschoben werde.

These are moving targets for what it is.

Rodney Brooks · AGI bereits erreicht

Sein Zeithorizont von Jahrhunderten und seine explizite Abgrenzung heutiger LLMs schließen eine bereits erreichte AGI aus.

Rodney Brooks · AGI vor allem Hype/Marketing

Er sagt, der moderne AGI-Begriff sei zur Abgrenzung einer Forschergruppe verwendet worden und bezeichnet dies wörtlich als Marketingtrick.

It's a marketing ploy.

Timnit Gebru · AGI überhaupt erreichbar

Sie schreibt ausdrücklich, es gebe „so etwas wie AGI“ nicht. Weil die Spalte jedoch auf die zugrunde liegende breite Fähigkeit statt nur auf das Label zielt, ist daraus keine sichere physikalische Unmöglichkeitsbehauptung abzuleiten.

THERE IS NO SUCH THING AS AGI

Timnit Gebru · AGI vor 2030

Ihre Aussage richtet sich gegen den Begriff und das Projekt selbst. Für die hier unabhängig vom Label definierte menschenähnliche Fähigkeit nennt sie keine belastbare Deadline-Prognose.

Timnit Gebru · LLM-/Scaling-Pfad reicht

Sie kritisiert ausdrücklich die von OpenAI verbreitete Vorstellung, große Sprachmodelle führten schrittweise zu AGI.

Timnit Gebru · AGI sinnvoll messbar

Der peer-reviewte Beitrag argumentiert, dass anders als klar begrenzte Systeme ein undefiniertes „AGI“ nicht nach üblichen technischen Sicherheitsmaßstäben getestet werden könne.

undefined systems like “AGI” cannot be appropriately tested for safety

Timnit Gebru · AGI bereits erreicht

Da sie AGI als nicht existente beziehungsweise undefinierte Kategorie kritisiert, ist eine Ja/Nein-Zuordnung zur bereits erreichten Schwelle nicht belastbar.

Timnit Gebru · AGI vor allem Hype/Marketing

Sie wirft OpenAI vor, erst Reinforcement Learning und später LLMs als Trittsteine zu AGI narrativ vorangetrieben zu haben. Das belegt Kritik an der Erzählung, aber nicht exakt die Behauptung „vor allem Marketing“.

Emily M. Bender und Alex Hanna · AGI überhaupt erreichbar

Sie bestreiten die Darstellung einer unvermeidlichen AGI-Technologie, formulieren aber nicht als naturwissenschaftlichen Beweis, dass jede denkbare breite menschenähnliche Maschinenfähigkeit prinzipiell unmöglich sei.

Emily M. Bender und Alex Hanna · AGI vor 2030

Die Quelle sagt, AGI bezeichne keine bestimmte bevorstehende Technologie. Das reicht für Skepsis, aber nicht für eine wortgetreue Deadline-Prognose bis Ende 2029.

Emily M. Bender und Alex Hanna · LLM-/Scaling-Pfad reicht

Der Beitrag weist die Vorstellung zurück, dass die Leistungsfähigkeit von Chatbots automatisch weitreichende allgemeine Fähigkeiten belege; eine eng formulierte technische Aussage zu künftigem Scaling allein treffen sie dort jedoch nicht.

Emily M. Bender und Alex Hanna · AGI sinnvoll messbar

Sie bezeichnen AGI als vagen Signifikanten ohne präzise Bedeutung und zeigen, wie wechselnde Definitionen wirtschaftlichen und ideologischen Zwecken dienen.

AGI is a term that famously lacks a precise meaning

Emily M. Bender und Alex Hanna · AGI bereits erreicht

Weil sie bereits die Kategorie und ihre Definition zurückweisen, ist die binäre Aussage „bereits erreicht“ nach der hier verwendeten engen Codierregel nicht sauber als Ja oder Nein ableitbar.

Emily M. Bender und Alex Hanna · AGI vor allem Hype/Marketing

Sie beschreiben den Begriff als wirtschaftlich nützlichen, mystifizierenden Signifikanten, der Kapital mobilisiert und Verantwortung verschieben kann.

the term is meant to evoke something with awesome power

Tim Dettmers · AGI überhaupt erreichbar

Er begründet dies mit physischen Rechenlimits, exponentiellen Kosten, Grenzen der Robotik und der aus seiner Sicht fehlerhaften Annahme grenzenlos skalierbarer Intelligenz.

AGI Will Never Happen, and Superintelligence Is a Fantasy

Tim Dettmers · AGI vor 2030

Seine ausdrückliche These, AGI werde in der üblichen umfassenden Bedeutung niemals eintreten, schließt eine AGI vor Ende 2029 ein.

Tim Dettmers · LLM-/Scaling-Pfad reicht

Er argumentiert, dass Hardware-, Speicher- und Kostenlimits sowie abnehmende Zugewinne den heutigen Scaling-Pfad begrenzen und nicht zu echter AGI führen.

Tim Dettmers · AGI sinnvoll messbar

Für ihn müsste echte AGI auch physische, wirtschaftlich relevante menschliche Tätigkeiten umfassen. Damit operationalisiert er seinen Einwand, akzeptiert aber gerade nicht die üblichen engeren Schwellen.

Tim Dettmers · AGI bereits erreicht

Seine Unmöglichkeitsthese schließt die Behauptung aus, verfügbare Systeme hätten diese Schwelle bereits erreicht.

Tim Dettmers · AGI vor allem Hype/Marketing

Er spricht von grundlegend fehlerhaften Konzepten, einem Bay-Area-Echo-Channel und „compelling narratives“. Das ist Hype-Kritik, aber keine eindeutige Zuordnung zu Marketing als Hauptfunktion.

José M. Muñoz, Javier Bernacer, Alva Noë und Evan Thompson · AGI überhaupt erreichbar

Ihre Nature-Korrespondenz vertritt ausdrücklich eine prinzipiell skeptische Position zu Human-Level Intelligence und verweist auf fehlende Generalisierung, Repräsentation und Auswahl.

Why AI will never be able to acquire human-level intelligence

José M. Muñoz, Javier Bernacer, Alva Noë und Evan Thompson · AGI vor 2030

Ihre explizite „never“-These schließt eine Erreichung vor Ende 2029 ein.

José M. Muñoz, Javier Bernacer, Alva Noë und Evan Thompson · LLM-/Scaling-Pfad reicht

Sie benennen Generalisierung, Repräsentation beziehungsweise Weltmodelle und Auswahl relevanter Information als Fähigkeiten, die LLMs auf dem Weg zu allgemeiner Intelligenz fehlen.

José M. Muñoz, Javier Bernacer, Alva Noë und Evan Thompson · AGI bereits erreicht

Wer argumentiert, KI werde Human-Level Intelligence niemals erreichen, schließt damit auch eine bereits 2026 erreichte solche Fähigkeit aus.

Befragte des AAAI Presidential Panel 2025 · LLM-/Scaling-Pfad reicht

In der AAAI-Befragung unter 475 Teilnehmenden bewertete eine deutliche Mehrheit das Hochskalieren heutiger AI-Ansätze als unwahrscheinlichen oder sehr unwahrscheinlichen Weg zu AGI.

“scaling up current AI approaches” to yield AGI is “unlikely” or “very unlikely”